食品機(jī)械設(shè)備網(wǎng)
技術(shù)文章
對(duì)發(fā)酵罐|不銹鋼發(fā)酵罐|各種發(fā)酵罐攪拌功率（通氣準(zhǔn)數(shù)）的測(cè)算
閱讀：3714 發(fā)布時(shí)間：2010-9-15發(fā)酵罐、不銹鋼發(fā)酵罐、機(jī)械發(fā)酵罐、北京發(fā)酵罐、靜鑫發(fā)酵罐等制藥、化工、食品生產(chǎn)使用各種配置發(fā)酵罐的研發(fā)制造公司。
1通風(fēng)比相同,裝液量（液深）不同,測(cè)定攪拌功率按1相同的測(cè)試條件,通氣比在1∶0.26~1∶0.34范圍內(nèi),以水為介質(zhì),分四組進(jìn)行測(cè)試。
2裝液量（液深）相同,通氣比不同,測(cè)定攪拌功率
用公稱容積Vg=
3對(duì)通氣準(zhǔn)數(shù)的測(cè)算
3.1對(duì)通氣準(zhǔn)數(shù)的測(cè)算
從表1的實(shí)測(cè)數(shù)據(jù)來(lái)看,隨通氣比增加,而攪拌功率隨著下降,通氣比增幅越大,功率下降也越多。
（1）通氣比在1∶0.15~0.2,通氣比不通氣功率下降20%~25%
（2）通氣比在1∶0.25~0.35,通氣比不通氣功率下降30%~35%
（3）通氣比在1∶0.4~0.43,通氣比不通氣功率下降35%~40%
設(shè)P-通氣時(shí)之功率;Po-不通氣時(shí)之功率,根據(jù)以上限定條件和實(shí)測(cè)數(shù)據(jù),可得出:
通氣準(zhǔn)數(shù)Na=P/Po=0.8-0.6
即不通氣時(shí)Na=1.0
通風(fēng)比1∶0.2時(shí),Na=0.8-0.75
通風(fēng)比1∶0.3時(shí),Na=0.75-0.65
通風(fēng)比1∶0.4時(shí),Na=0.65-0.6
同時(shí)可以看出,先開風(fēng)后啟動(dòng)電機(jī),對(duì)降低啟動(dòng)功率是非常重要的。
3.2在通風(fēng)條件下,裝液量（液深）對(duì)攪拌功率之影響，通氣比相同,裝液量（液深）高者,功率有所增加,但提高幅度不大。裝液量（液深）相對(duì)增加25~30%,攪拌功率只提高1%~5%。通氣比越大,功率提高的越小。總的來(lái)看,在通氣比較高的條件下,裝液量增加對(duì)攪拌功率的影響不很大。
3.3以糖質(zhì)發(fā)酵液為介質(zhì),在生產(chǎn)上進(jìn)行攪拌功率之實(shí)測(cè)比較
以
式中P-攪拌功率（kW）,η-電機(jī)機(jī)械效率（取0.95）,
以糖質(zhì)發(fā)酵液,通氣準(zhǔn)數(shù)（Na）與水為介質(zhì)的情況基本相似。在相同通氣比條件下發(fā)酵液（含糖14%）比水為介質(zhì)的功率約提高5%。
3.4通氣比增加,可使攪拌功率降低,但并非節(jié)電以320m3發(fā)酵罐為例,裝料192m3,通氣比1∶0.2時(shí),功率為186kW,如1∶0.3時(shí),功率為169kW,攪拌功率下降17kW。而通氣比增加,空壓機(jī)功率也增加。通氣比1∶0.2時(shí),用風(fēng)38.4m3/min;通氣比1∶0.3時(shí),用風(fēng)57.6m3/min。功率增加（57.6-38.4）×3=57.6kW。
根據(jù)攪拌功率（P）計(jì)算式:P=Npn3d5ρ,轉(zhuǎn)速n,葉輪直徑d,物料密度ρ三個(gè)參數(shù)很易求得,而計(jì)算攪拌功率的關(guān)鍵是求出功率準(zhǔn)數(shù)Np。準(zhǔn)確計(jì)算Np非常困難,因它與罐內(nèi)結(jié)構(gòu),物料性質(zhì),攪拌器型式尺寸,通氣量,裝液量（液深）等多種因素有關(guān)。筆者采取對(duì)發(fā)酵罐攪拌功率實(shí)測(cè)方法,計(jì)算出通氣準(zhǔn)數(shù)。在限定的條件下,該準(zhǔn)數(shù)較準(zhǔn)確,有實(shí)用參考價(jià)值。