
技術(shù)交流 技術(shù)方案 采購(gòu)指南 話題討論 維修保養(yǎng) 資料下載 企業(yè)案例 會(huì)員報(bào)道
實(shí)際上,報(bào)道所說(shuō)的這種問(wèn)題雞蛋此前早就在江蘇南京、浙江寧波等地出現(xiàn)過(guò)。據(jù)《現(xiàn)代快報(bào)》等媒體報(bào)道說(shuō),有市民發(fā)現(xiàn)雞蛋煮熟后蛋黃不易碎,不掉渣,而且彈性。于是懷疑這個(gè)雞蛋就是傳說(shuō)中的假雞蛋并開(kāi)始到處送檢。但食品藥品監(jiān)督、農(nóng)林、工商、質(zhì)監(jiān)、衛(wèi)生等五個(gè)部門(mén)齊聚一堂會(huì)診后zui后得出一致結(jié)論:目前暫無(wú)雞蛋的國(guó)家標(biāo)準(zhǔn),無(wú)法判別這批雞蛋的真假,需由工商部門(mén)追溯其源頭,再行定論。
表面看來(lái),這其中的問(wèn)題似乎在于雞蛋國(guó)家標(biāo)準(zhǔn)的制度缺失,但其實(shí)不然。雖然一般而言,有國(guó)家標(biāo)準(zhǔn)確實(shí)比沒(méi)有制度標(biāo)準(zhǔn)要規(guī)范有序,但顯然不是所有的行業(yè)與物件都需要一個(gè)所謂的國(guó)家標(biāo)準(zhǔn)。實(shí)際上,正如一些消費(fèi)者所說(shuō)的那樣:是雞生出來(lái)的就是真雞蛋,不是雞生的就是假雞蛋、人造雞蛋,如此明明白白、簡(jiǎn)簡(jiǎn)單單的事,有必要搞得那樣復(fù)雜嗎?
在我看來(lái),如今某些部門(mén)對(duì)一個(gè)問(wèn)題雞蛋如此難以下手,只能說(shuō)明如今一些行政部門(mén)本身患上了一種典型的現(xiàn)代“制度依賴癥”:那就是過(guò)分依賴所謂的制度標(biāo)準(zhǔn),全然無(wú)視與不顧一些基本的社會(huì)與自然常識(shí),全然無(wú)視廣大民眾的現(xiàn)實(shí)生活經(jīng)驗(yàn)與實(shí)際心理感受。這種“制度依賴癥”不僅容易導(dǎo)致患病者在具體的執(zhí)法實(shí)踐中出現(xiàn)相互扯皮、彼此推諉等消極行為,而且也難免會(huì)使該政府職能部門(mén)本身的社會(huì)公信力日益減損與消減。
制度確實(shí)是必要的,但制度本身顯然不是的。雖然食品安全法等諸多法律制度正在逐漸到位,此前那種嚴(yán)重缺乏制度缺乏標(biāo)準(zhǔn)的年代即將逐漸遠(yuǎn)去。但這些法律制度本身不可能是盡善盡美的,難免會(huì)存在這樣那樣的空白地帶與關(guān)注、治理的盲區(qū)。因此,這就必然需要更多的執(zhí)法部門(mén)與執(zhí)法人員,敢于與善于運(yùn)用一些基本的社會(huì)與自然常識(shí),去及時(shí)回應(yīng)、解釋與解決那些困擾民眾的現(xiàn)實(shí)問(wèn)題,盡可能維護(hù)與改善民眾的食品安全現(xiàn)狀。而不能只是為了維護(hù)一些企業(yè)與行業(yè)的利益,無(wú)視廣大民眾的社會(huì)生活經(jīng)驗(yàn)與消費(fèi)習(xí)慣,任由人們?cè)趽?dān)憂與不滿中繼續(xù)勉強(qiáng)生活。
本網(wǎng)轉(zhuǎn)載并注明自其它來(lái)源(非食品機(jī)械設(shè)備網(wǎng)www.5vonline.com)的作品,目的在于傳遞更多信息,并不代表本網(wǎng)贊同其觀點(diǎn)或和對(duì)其真實(shí)性負(fù)責(zé),不承擔(dān)此類作品侵權(quán)行為的直接責(zé)任及連帶責(zé)任。其他媒體、網(wǎng)站或個(gè)人從本網(wǎng)轉(zhuǎn)載時(shí),必須保留本網(wǎng)注明的作品第一來(lái)源,并自負(fù)版權(quán)等法律責(zé)任。
免費(fèi)注冊(cè)后,你可以
了解食品行業(yè)更多資訊查看食品行業(yè)供求信息凸顯食品行業(yè)自身價(jià)值 馬上注冊(cè)會(huì)員想快速被買(mǎi)家找到嗎
只需要發(fā)布一條商機(jī),被買(mǎi)家找到的機(jī)會(huì)高達(dá)90%!還等什么? 馬上發(fā)布信息